Final Fantasy XIII

« Older   Newer »
  Share  
daelthasaar
view post Posted on 10/5/2006, 10:13




image
image
image
La bella protagonista è molto simile a Yuna, e l'ambientazione è la più tecnologica che si sia mai vista in un Final Fantasy. Sembra che si abbia a che fare con una civiltà avanzatissima, ancora rigorosamente avvolta nel mistero. Square Enix si è sbilanciata solo dicendo che la trama parlerà di "coloro che resistono al mondo".

Edited by daelthasaar - 10/5/2006, 13:45

Attached Image: FFXIII_logo.jpg

FFXIII_logo.jpg

 
Top
AgataMare
view post Posted on 10/5/2006, 10:59




Mi sa che hai sbagliato sezione, Zazà... :DDDD
 
Top
daelthasaar
view post Posted on 10/5/2006, 11:17




Già! Ero tutto eccitato e ho fatto casino. XQ_____
 
Top
Aily™
view post Posted on 10/5/2006, 13:02




ahahahahah zaza' ma che me combini!!!

BELLO BELLO NON VEDO L'ORA DEVE ESSERE SUPER FIGO!!! :woot: :woot:
 
Top
AgataMare
view post Posted on 10/5/2006, 13:52




Sbavazz!! (solitamente questo rumore è riservato a J.Lo Zeppeli, ma quando ci vuole ci vuole :DDD)
Ovviamente sarà per la Ps3, che io non avrò mai. :DDDDD
 
Top
Aily™
view post Posted on 10/5/2006, 14:11




ovviamente prima o poi io l'avro' ..... :D
 
Top
The Drow
view post Posted on 10/5/2006, 17:09




non si riesce proprio a capire dove vada a parare sta saga...ce credo che la square sta fallendo
 
Top
Raven84
view post Posted on 10/5/2006, 17:50




Perchè dici ciò Drow?
Si sa che i vari FF non sono legati tra loro, certo mischiare tecnologia e fantasy non è sempre facile, ma speriamo in bene.
Anche se difficilmente lo giocherò, speroc he sia bello.
 
Top
The Drow
view post Posted on 10/5/2006, 18:31




beh si ovvio che nn son collegati ma han sempre avuto un filo conduttore : sono una saga medieval fantasy.
Da quel che ho visto invece sembra che stiano cercando di rifarsi con gli echi di FF7 e 8 (che è risaputo che sn i peggiori capitoli dela saga), e stan correndo il rischio di perdere gran parte dell' atmosfera che è sempre stato il punto di forza di questo gioco secondo me.

Ora guardo ste immagini e mi sembra quasi uno sparatutto a turni invece che un rpg, non gli è entrato in testa che stan vendendo di meno perchè stan puntando sul genere sbagliato di storie ed invece che innovare il sistema di gioco li piazzano qualche miglioramento grafico quà e là.
Inoltre sarà una mia impressione ma il livello di difficoltà non vi pare stia gradualmente scemando da ff6 in poi ?
Ormai son sin troppo facili da finire , sembra quasi che vogliano attirare disperatamente nuovi fan che nn abbiano mai giocato agli rpg , facendo però imbestialire i vecchi giocatori.
 
Top
Raven84
view post Posted on 10/5/2006, 20:42




CITAZIONE (The Drow @ 10/5/2006, 19:31)
beh si ovvio che nn son collegati ma han sempre avuto un filo conduttore : sono una saga medieval fantasy.
Da quel che ho visto invece sembra che stiano cercando di rifarsi con gli echi di FF7 e 8 (che è risaputo che sn i peggiori capitoli dela saga), e stan correndo il rischio di perdere gran parte dell' atmosfera che è sempre stato il punto di forza di questo gioco secondo me.

Ora guardo ste immagini e mi sembra quasi uno sparatutto a turni invece che un rpg, non gli è entrato in testa che stan vendendo di meno perchè stan puntando sul genere sbagliato di storie ed invece che innovare il sistema di gioco li piazzano qualche miglioramento grafico quà e là.
Inoltre sarà una mia impressione ma il livello di difficoltà non vi pare stia gradualmente scemando da ff6 in poi ?
Ormai son sin troppo facili da finire , sembra quasi che vogliano attirare disperatamente nuovi fan che nn abbiano mai giocato agli rpg , facendo però imbestialire i vecchi giocatori.

Sul fatto che stanno calando di difficoltà... non lo so, ho avuto anche io questa inpressione.
Il 10 e l'8 erano veramente facili da finire, nel secondo era facile anche arrivare al livello massimo.

Non concordo invece che debbano sempre tenere la stessa ambientazione. Per me va bene introdurre tecnologie, ma giustamente devono tenere quei piccoli capi saldi della saga.

Se poi mi dici che il 7 è uno dei peggiori.... :angry: :ranting.gif: :ranting.gif: :ranting.gif: :angry:
Sei male informato mi sa.

Per quanto riguarda le migliorie, non la vedo così, il 12 ed il 10 hanno introdotto diverse innovazioni rispetto ai passati e non sono nemmeno male a mio parere.

Capisco tu sia un amante del 6, lo vedo dalla sign e dalle tue parole; certo un tempo i FF erano giochi di classe (nel senso che erano giochi accessibili e che piacevano a pochi), ma tutta questa visione negativa sui successivi non la concordo.
 
Top
daelthasaar
view post Posted on 10/5/2006, 21:02




Uppo di nuovo drow sul 6 (il migliore) ma non sul resto.
 
Top
Raven84
view post Posted on 10/5/2006, 21:17




Ho visto ora il filmato...
E' presto per giudicare....
 
Top
The Drow
view post Posted on 10/5/2006, 22:11




da quel poco che si vede nel filmato han ripreso uno stile di combattimento a metà tra The Bouncer , Devil May Cry e Parasite Eve. Potrebbe uscirne un gran bel gioco ma non vi sembra che usino il nome di FF solo per andare sul sicuro con le vendite ? Perchè non fare un gioco a se di questo genere e proseguire con la saga di FF con capitoli che ricordino almeno vagamente un GDR ?

Rispondendo a Raven invece :
CITAZIONE
Sul fatto che stanno calando di difficoltà... non lo so, ho avuto anche io questa inpressione.
Il 10 e l'8 erano veramente facili da finire, nel secondo era facile anche arrivare al livello massimo.

Anche il 7 ,9 ed X-2 se è per questo , non vedo boss degni di quel nome da secoli e si ha l' impressione di venir continuamente sbattuti avanti nella storia.
La linearità è una cosa buona ma un pizzico di libertà in più non guasterebbe.

CITAZIONE
Non concordo invece che debbano sempre tenere la stessa ambientazione. Per me va bene introdurre tecnologie, ma giustamente devono tenere quei piccoli capi saldi della saga.

Non pretendo che si rimanga sempre sulla storiella dei 4 cristalli elementali , ma in sincerità in un mondo di pura tecnologia non ti senti un cretino a girare con spadoni , pozioni magiche e amenità di quel genere ?
Intendiamoci non aborro totalmente la tecnologia , perchè a piccoli tocchi è anche carina , vedi FFX o FF6 in cui in rispettivamente si usa qualche residuato dal passato o ci si sta iniziando a sviluppare in quella direzione.
Quello che non sopporto è che una saga fantasy abbia un ambientazione cyberpunk degna di alita o ghost in the shell.

CITAZIONE
Se poi mi dici che il 7 è uno dei peggiori.... :angry: :ranting.gif: :ranting.gif: :ranting.gif: :angry:
Sei male informato mi sa.

Insomma seguo la serie dal primo capitolo, non mi ritengo male informato.
Anzi ti do anche qualche informazione , FF7 ha avuto quasi 4 anni di sviluppo e svariati milioni di dollari di costo , solitamente con queste cifre salta fuori un MGS o un GT, non un gioco già assai obsoleto sia per grafica che per meccaniche di gioco da prima della sua uscita.
Sai perchè è tanto decantato ?
Perchè è stato il primo FF a cui gli americani si son dedicati seriamente (visto che son dovuti partire da FF3 quando era già stravecchio) , e lo considerano leggendario e primo grande capitolo della serie peccato non sia così.
In europa viene decantato solo dalle riviste di Playstation e ci credo sennò si suiciderebbero da soli.
Non è un brutto gioco anzi è stupendo ma messo a confronto con tutta la serie e con i mezzi che si avevano all' epoca è inferiore per : storia (non mi straparlare della morte di aeris come tutti che tra ff5 e 6 ci son suicidi di massa in confronto), musiche (perde nettamente il confronto con FF8-2-5), Pg (cloud sembra un bimbo idiota ,barret è il classico stereotipo del nero incazzoso , red XIII mi ha colpito talmente tanto che mi son chiesto "ma chi è quel cane" alla 20esima ora di gioco, caith sith è un coso odioso e aeris è il pg più debole ed inutile mai visto in un rpg , insomma sec me si salvano giusto tifa e vincent), giocabilità (dai che l' atb l' han inventata 2 consolle fa), grafica (namo che a far quei filmati in cg e quei 4 pupazzi ce la faceva pure lo spectrum mi sa).
Punti a favore son di certo la presenza di un gran cattivo come sephirot , anche se è spacciato da dio in terra e poi è una sega da ammazzare, ottima anche l' idea delle weapon che sorgono , peccato che non incidano quasi nulla e se non te le vai a cercare praticamente ci fai solo 2 incontri.
Anche il film è stato fatto per batter cassa con gli americani visto che avevano bisogno di cash in fretta dopo il flop del primo film.

CITAZIONE
Per quanto riguarda le migliorie, non la vedo così, il 12 ed il 10 hanno introdotto diverse innovazioni rispetto ai passati e non sono nemmeno male a mio parere.

Ti quoto per il X , sfereografia e modifica delle armi son piuttosto interessanti, anche il junction di FF8 è stata una scelta coraggiosa (non ha riscosso troppo successo però perchè troppo complesso ...mah), FF X-2 uhm job system dove l' ho già sentito ? ah si FF5 ! e ne potevo usare almeno 30 diversi ! quindi tanto innovativo non è.


Scusa se son stato prolisso , ma non ne potevo fare a meno se volevo farti capire il mio punto di vista. Non trovo i successivi capitoli pienamente negativi , solo che a parte eccezzioni quale FFX e FFIX li giudico decisamente inferiori ai loro predecessori e temo che la situazione vada peggiorando.
Sto anche scrivendo un blog su ste cose :P










Edited by The Drow - 10/5/2006, 23:42
 
Top
AgataMare
view post Posted on 11/5/2006, 08:17




Che il 7 sia il peggiore della saga NON è risaputo, è un'opinione tua. Credo che tu sia l'unico tra 6 miliardi e rotti (va bene, ho esagerato :D) di persone che trova FF7 brutto. Sull'8 concordo con te, è una schifezzina. Ma che la Square stia fallendo non penso proprio. Il 9 e il 10 sono fantastici, come FF. Il 10-2 fa cagare, d'accordo, ma solo perchè non è il classico FF a cui tutti gli appassionati sono abituati. E il fatto che tu segua la saga dall'inizio non ti da' comunque il diritto di dire cose assolute tipo "É risaputo che", perchè, come puoi vedere, ci sono molti secondo i quali NON è risaputo che FF7 sia uno dei peggiori della saga. E poi, credo proprio che i tuoi commenti negativi su questo gioco siano una questione di principi tuoi, che sostieni che la Square sta scadendo ecc..
 
Top
Raven84
view post Posted on 11/5/2006, 13:20




CITAZIONE
Anche il 7 ,9 ed X-2 se è per questo , non vedo boss degni di quel nome da secoli e si ha l' impressione di venir continuamente sbattuti avanti nella storia.
La linearità è una cosa buona ma un pizzico di libertà in più non guasterebbe.

Bhe, non mi venire a dire che nel 6 c'erano dei boss difficilissimi.
Parlo del 6 perchè è il più vecchio che ho giocato.
A parte Il finale, tutti gli altri boss avevano una media difficolta se li affrontavi nel modo giusto. certo, a volte può capitare che hai quei due o tre livellini in meno, un qualhe equip disequipapto, questo rende un po difficile il nemico, ma se ti organizzi bene tu resti sempre superiore.
Dicendo "sbattuti avanti con la storia" du dici che in questi ultimi c'è poca libertà; bhe non mi pare proprio.
Con i vari veicoli del 7/8/9 eri libero di fare ciò che volevi, dall'anadre a poware ad andare al boss, da perderti in città a giocare con le carte, a perderti alal Gold Soucer oppure cercare tesori. Tutte cose che con la storia centrano 0.

CITAZIONE
Non pretendo che si rimanga sempre sulla storiella dei 4 cristalli elementali , ma in sincerità in un mondo di pura tecnologia non ti senti un cretino a girare con spadoni , pozioni magiche e amenità di quel genere ?
Intendiamoci non aborro totalmente la tecnologia , perchè a piccoli tocchi è anche carina , vedi FFX o FF6 in cui in rispettivamente si usa qualche residuato dal passato o ci si sta iniziando a sviluppare in quella direzione.
Quello che non sopporto è che una saga fantasy abbia un ambientazione cyberpunk degna di alita o ghost in the shell.

Tutto sta nel renderlo credibile. Come dici appunto tu, nel 6 era pieno di tecnologia, ma restava molto fantasy. Ora da un filmato puoi capire poco, prima di denigralo aspetta un po.

CITAZIONE
Insomma seguo la serie dal primo capitolo, non mi ritengo male informato.
Anzi ti do anche qualche informazione , FF7 ha avuto quasi 4 anni di sviluppo e svariati milioni di dollari di costo , solitamente con queste cifre salta fuori un MGS o un GT, non un gioco già assai obsoleto sia per grafica che per meccaniche di gioco da prima della sua uscita.
Sai perchè è tanto decantato ?
Perchè è stato il primo FF a cui gli americani si son dedicati seriamente (visto che son dovuti partire da FF3 quando era già stravecchio) , e lo considerano leggendario e primo grande capitolo della serie peccato non sia così.
In europa viene decantato solo dalle riviste di Playstation e ci credo sennò si suiciderebbero da soli.
Non è un brutto gioco anzi è stupendo ma messo a confronto con tutta la serie e con i mezzi che si avevano all' epoca è inferiore per : storia (non mi straparlare della morte di aeris come tutti che tra ff5 e 6 ci son suicidi di massa in confronto), musiche (perde nettamente il confronto con FF8-2-5), Pg (cloud sembra un bimbo idiota ,barret è il classico stereotipo del nero incazzoso , red XIII mi ha colpito talmente tanto che mi son chiesto "ma chi è quel cane" alla 20esima ora di gioco, caith sith è un coso odioso e aeris è il pg più debole ed inutile mai visto in un rpg , insomma sec me si salvano giusto tifa e vincent), giocabilità (dai che l' atb l' han inventata 2 consolle fa), grafica (namo che a far quei filmati in cg e quei 4 pupazzi ce la faceva pure lo spectrum mi sa).
Punti a favore son di certo la presenza di un gran cattivo come sephirot , anche se è spacciato da dio in terra e poi è una sega da ammazzare, ottima anche l' idea delle weapon che sorgono , peccato che non incidano quasi nulla e se non te le vai a cercare praticamente ci fai solo 2 incontri.
Anche il film è stato fatto per batter cassa con gli americani visto che avevano bisogno di cash in fretta dopo il flop del primo film.

La storia non è la morte di Aeris; la storia è il viaggio mentale di Cloud, la storia di Aeris e di quello che è in realtà, è la lotta della Shinra...
Come persoanggi invece ti sbagli, ti fermi troppo all'apparenza. Cloud è un clone, è una persona solitaria che scopre di essere un oggetto, ma che nell'amiciza ritrova la speranza di vita. Barret è un rivoluzionario, che fosse stato nero o bianco non cambia; egli combatte per un causa che crede giusta, combatte per la figlia. Per quanto riguarda nanaki... te la sei voluta tu, Red appare più volte e si rende spesso utile, sei tu che non ci hai mai fatto caso. Caith è solo particolare, un'altra volta credo che tu ti sia fermato solo all'apparenza. Aeris.. bho è un persoanggio come un'altro, come fai a dire che è debole che ti sostiene il gruppo il batatglia da sola finchè vive?!
Come grafica possoa nche concordare, m non è sulla grafica che si fa la bellezza di un gioco.
Giocabilità? io faccio riferimento a quello che l'ha preceduto... è un'evoluzione con Limit e l'introduzione dei materia mettibili sulle armi, lo stile di gicoo a turni è rimasto smepre lo stesso, ma lo è ancora fino al 10 che ha introdotto lo scambio di pg.
Ehm.. AC è brutto? lasciamo perdere dai...

CITAZIONE
Scusa se son stato prolisso , ma non ne potevo fare a meno se volevo farti capire il mio punto di vista. Non trovo i successivi capitoli pienamente negativi , solo che a parte eccezzioni quale FFX e FFIX li giudico decisamente inferiori ai loro predecessori e temo che la situazione vada peggiorando.
Sto anche scrivendo un blog su ste cose :P

Su questo noi due non andremo ami d'accordo infatti. A del 10 paice solo lo scambio pg, le magie e la sferografia. La storia è banale e breve, si basa tutto sull'arrivare alal fine e POWARE all'inverosimile. Io nons to dicendo che il passtao è brutto, solo che non l'ho giocato e quindi non posso giudicare, anzi, per me il passato deve essere bello, ma non so quanto; per questo lodo il presente.
Vorrei prolungarmi, ma devo scappare.. se mai riprenderò :lol3.gif:
 
Top
105 replies since 10/5/2006, 10:13   606 views
  Share